Лабутина Т.Л. Петр Первый в оценках британских современников
Современный историк Е.Е. Дмитриев полагал, что британцы придерживались концепции противостояния «дикого и варварского народа» и монарха, воспринявшего передовые культурные идеи, позаимствованные им во время заграничных путешествий. В какой мере справедливо утверждение исследователя? Как британцы, лично наблюдавшие за деятельностью Петра Первого, оценивали самого монарха и проводимые им реформы? Об этом и пойдет речь в нашем докладе.
Опираясь на оригинальные источники (мемуары, памфлеты, записки, английского инженера Дж. Перри, посла Великобритании Ч. Уитворта, шотландского капитана П.Г. Брюса, шотландского врача Дж. Белла, а также известных просветителей – литераторов Д. Дефо и Р. Стиля), автор, проанализировав высказывания современников российского монарха о личности и деятельности Петра Первого, пришел к следующему выводу. Британцы, находившиеся на службе в России, чаще всего давали самые хвалебные оценки Петру I и его реформаторской деятельности, во многом инициированной под влиянием визита царя в Англию. Когда же действия царя вступали в противоречие с интересами Великобритании, тон реляций британцев в отношении Петра I резко менялся, приобретая негативный оттенок. В то же время в оценках подданных Великобритании прочно закрепился постулат о противопоставлении «царя-реформатора» и «варварского народа». Подобный стереотип надолго укоренился в общественном мнении Великобритании.
